5 млрд сразу и еще 17 млрд ежегодно на он-лайн кассы только в ЖКХ?

Коллеги из АРЦ очень точно раскладывают проблему с требованиеми к организациям ЖКХ использовать он-лайн кассы. Впечатляют [ужасают?] суммы расходов — по оценке Ассоциации Региональных расчетных центров расходы рынка ЖКХ составят: на оснащение кассами около 5 млрд.руб., плюс на их содержание еще около 17 млрд.руб. ежегодно, что в сумме составит 0,8% от совокупной годовой стоимости всех ЖКУ в стране.

А кто выигрывает? Цитируем наиболее адекватное исследование CNews — сегодня рынок онлайн-касс оценивается приблизительно в 2,3 млн ККТ, которые ежедневно формируют около 150 млн чеков на 90 млрд. рублей. После завершения третьего этапа [1 июля 2019] на рынок может выйти еще около 1 млн онлайн-касс. Больше всего продают оборудование «Атол», «Штрих-М», «Дримкас» и НТЦ «Альфа-Проект», хотя есть и другие.

После открытия рыночной чакры подтянулся крупняк — крупные банки и телеком-операторы, такие как МТС, Альфа-банк, Райффайзенбанк, Сбербанк, «МегаФон».

Приблизительный объем нового рынка за три квартала 2018 г. составил ₽18,084 млрд. Интерес банков и телекомов более чем обоснован.

Рынок онлайн-касс для малого и микробизнеса пока полярен: его делят крупные профильные компании (АТОЛ, «СКБ Контур») с оборотами от ₽11 млрд в год (по данным вендоров за 2017 г.) и свежие игроки (до ₽200+ млн в год) – представители ИТ, телекома и банковского сегментов (например, «МодульКасса»), которые осваивают новую перспективную отрасль.

2+2 сложите? В случае с ЖКХ, выигрывают не предприятия ЖКХ и даже не потребитель, которому эта фича по сути до фени, а любимые всеми банки и уважаемые телекомы. Так давайте ответим на вопрос — зачем оно нам и почему регулятор не пытается учитывать специфику отдельных отраслей. С этом нужно что-то делать, коллеги.

А вот что пишут коллеги в своём телеграм-канале.

Приближается 01 июля 2019 года, а значит для всех организаций ЖКХ наступит обязанность применения контрольно-кассовой техники (ККТ) при безналичных расчетах.
Напомним, до сих пор кассы применялись только при наличных расчетах. Теперь поставщик ЖКУ должен выдать кассовый чек и при получении безналичного платежа, а также в момент расчета направить информацию о таком чеке в налоговый орган.
Все организации должны будут приобрести современные кассы, хотя сейчас многие организации вообще не работают с наличкой и перешли на расчеты исключительно через банковский счет: и проще, и дешевле, и абсолютно прозрачно. Однако, и этим организациям придется приобрести или взять в аренду он-лайн кассу.
По оценке Ассоциации Региональных расчетных центров расходы рынка ЖКХ составят: на оснащение кассами около 5 млрд.руб., плюс на их содержание еще около 17 млрд.руб. ежегодно, что в сумме составит 0,8% от совокупной годовой стоимости всех ЖКУ в стране.
Напомним, что рост тарифов с 1 июля не должен превысить 2,4%, следовательно треть этого прироста пойдет на он-лайн кассы.
Причем эти расходы для ТСЖ, ЖСК не поддаются логичному объяснению – зачем и в каких целях? Так для ТСЖ в доме на 45 квартир, минимальные затраты составят 3 000 руб. в месяц (аренда кассы, обслуживание, информобмен), т.е. каждому потребителю придется выкладывать 67 руб. в месяц (800 руб. в год) только за удовольствие получить второй чек, зато с QR кодом. И это не самое маленькое ТСЖ.
Также в затруднении находятся и ресурсоснабжающие организации, поскольку предоставить плательщику кассовый чек в электронном виде в отсутствие контактных данных невозможно, а заключение договора конклюдентными действиями никто не отменял.
В то же время, рассматриваемые сейчас в ГосДуме поправки в Закон № 54-ФЗ не только не упрощают порядок применения контрольно-кассовой техники в ЖКХ, но создают новые сложности. Действительно, все мы знаем размер наших платежных документов за ЖКУ, и если к этим документам придется добавлять еще одну страницу А4 с чеками (заметим – не нужными нашему потребителю), то это обойдется в хорошую копеечку, причем для самих же потребителей.
Так что если не освободить организации ЖКХ от применения касс при безналичных расчетах, то было бы логично существенно упростить требования и хоть как-то их дифференцировать. Ведь крупные организации могут и не почувствовать эту ношу, а мелкие – попросту лягут, если не от непомерных расходов, то от штрафов.

Поделиться записью:
Читайте нас в Telegram: t.me/energytodaygroup